Eine Buchbesprechung
zur o. g. Lektüre
Mein fünfter McEwan. Doch leider hat
mich dieser so gar nicht überzeugen können, während die anderen vier alle phänomenal
waren. Doch was wollte McEwan mit diesem Buch bezwecken? Was wollte er uns
Leser*innen sagen? Was ist seine Botschaft? Ehrlich gesagt weiß ich das
nicht. Ich bin etwas enttäuscht, da meine Erwartungen sich dieses Mal nicht
erfüllen konnten. Wollte McEwan einen Krimi schreiben? Als einen richtigen
Krimi konnte ich das Buch nicht begreifen. Politische Ambitionen? Dafür waren
mir die paar Thesen zur politischen Weltlage zu oberflächlich. Auf jeden Fall
ist das Buch voller Metapher. Hut, Haus, Nussschale, Fötus. Mal
schauen, welche Gedanken sich mir während des Schreibens auftun.
Hier geht es zum Klappentext, zum
Autorenporträt und zu den Buchdaten.
Die Handlung
Die Handlung wird aus der Sicht eines ungeborenen Kindes erzählt. Der
Fötus wird Zeuge, als seine Mutter namens Trudy zusammen mit ihrem neuen
Lebensgefährte Claude einen Mord plant. Der Mord soll an Trudys Exmann John
Cairncross, an den Vater des Ungeborenen und den Bruder von Claude, verübt
werden. Motiv: reine Raffgier. John soll weg, damit das Haus, eine alte Villa, das
von Zerfall bedroht ist, verkauft werden kann. Mit dem Geld möchten sich Trudy
und Claude eine neue Existenz aufbauen. Das Ungeborene? Soll nach der Geburt
weggeben werden, weil Claude das so möchte. Trudy lebt mit Claude in der alten
Villa und steht kurz vor der Geburt des Kindes.
Der Fötus ist entsetzt, dass sein Vater getötet werden soll, und gerät so
langsam in eine Identitätskrise. Er ist sich bewusst, dass, würde der Mord wie
geplant durchgeführt werden, wäre er das Kind einer Mörderin und der Neffe
eines Mörders. Das Kind passt so gar nicht in die Pläne dieser beiden Leute und
so hofft es insgeheim, dass der Mord misslingt, und der Vater am Leben bleibt.
John Cairncross ist ein erfolgloser Dichter und Verleger. Sein Verlag schreibt
allerdings rote Zahlen, aus denen er nicht wieder herausfindet. John ist hoch verschuldet
und leidet unter einer schweren Depression. Privat quälen ihn massive Eheprobleme
… All dies erfährt man von dem ungeborenen Kind, das mit seinen Ohren alles mitbekommt, was draußen, außerhalb des Mutterleibs, gesprochen wird.
Das Kind selbst empfindet existenzielle Sorgen, bekommt Ängste, ungewollt
auf die Welt zu kommen, aber auch Angst, im Mutterleib umzukommen.
Meine Gedanken drehen sich mit der Welt meiner Mutter. Die Ablehnung seitens meines Vaters, sein mögliches Schicksal, meine Verantwortung dafür, dass mein eigenes Schicksal, meine Unfähigkeit zu handeln oder ihn zu warnen. (…) Mir fällt kein Plan ein, kein plausibler Weg zu einem dankbaren Glück. Ich wünschte, ich würde nie geboren. (2016, 111f)
Die Beziehung mit Claude ist aber auch nicht das, was sich Trudy erhofft
hatte und fängt an, an der Beziehung zu zweifeln, als der Mord getätigt wurde. Sie
fühlt sich als Frau von Claude nicht wirklich ernst genommen …
Auch der Fötus hat Pläne. Wünscht sich ein langes Leben, um mitzuerleben,
wie sich die aktuelle, politische Weltlage in Zukunft, bis ins Jahr 2099, weiter
entwickeln wird.
Das Schreibkonzept
Der Roman besteht auf den 277 Seiten aus zwanzig Kapiteln und wird aus
der Ichperspektive eines Fötus erzählt.
Cover und Buchtitel?
Finde ich beides gut getroffen. Vor allem der Buchtitel brachte
mich zum Nachdenken und fand auf Seite 93 folgendes Zitat:
In eine Nussschale eingesperrt sein und zwei Zoll Elfenbein oder einem Sandkorn die ganze Welt sehen. Warum nicht, wenn alle Literatur, alle Kunst, alles menschliche Trachten nur ein Staubkorn im Universum des Möglichen ist. Wenn selbst dieses Universum vielleicht nur ein Staubkorn in einer Vielzahl möglicher und tatsächlicher Universen ist.
Mich erinnert diese Vorstellung an die menschliche Zelle, oder an den
Samen einer Pflanze, die beides so klein sind, und trotzdem alle Informationen
in sich trägt, um das zu werden, was es werden soll.
Meine Identifikationsfigur
Keine.
Meine Meinung
Auch wenn ich die vielen Symbole in Betracht ziehe, mir die
Sinnhaftigkeit dieser Geschichte philosophisch daraus erschließe, konnte mich
das Buch noch immer nicht überzeugen. Es hat nicht meinen Geschmack getroffen.
Ich fand den Stoff viel zu trocken und immer aus der Perspektive eines
ungeborenen Kindes erzählt, hat mich definitiv gelangweilt.
Mein Fazit?
Ab und zu den alten Hut lüften, dadurch neue Gedanken und Einsichten
einlassen … Wichtige Lebensentscheidungen nicht immer aus dem Bauch heraus
fällen, aber dennoch auf die innere Stimme hören … Den Mord an John habe ich symbolisch
mit einem gewaltvollen Ende einer Lebenssituation assoziiert. Dadurch, dass
Trudy schwanger ist, steht für mich die Schwangerschaft für geplante Projekte,
die reifen müssen.
Lesen mit Monerl
Monerl hatte eine ähnliche Meinung wie ich. Wir wussten beide nicht, was
der Autor mit seiner Geschichte bezwecken wollte, was er seinen Leser*innen
sagen möchte. Ich selbst bin von dem Genre Krimi abgekommen, als ich mir die
vielen Symbole angeschaut habe. Ich habe das gelesene Buch über Nacht reifen
lassen und so konnte ich heute im Laufe des Tages Assoziationen zu der
Geschichte und den Metaphern entwickeln. Aber lieb gewonnen habe ich den Roman
noch immer nicht.
Wenn Monerl ihre Rezension freigeschaltet hat, verlinke ich meine mit ihrer. Hier ist die Verlinkung.
Meine Bewertung
2 Punkte:
Sprachlicher Ausdruck (Anspruchsvoll, keine saloppe Schreibweise)
1 Punkte: Differenzierte Charaktere 1 Punkte: Authentizität der Geschichte 1 Punkte: Fantasievoll, ohne dass es kitschig oder zu sentimental wirkt 2 Punkte: Frei von Stereotypen, Vorurteilen, Klischees und Rassismus
2 Punkte: Cover und
Titel stimmen mit dem Inhalt überein
|
9 von 12 Punkten
Vielen Dank an den Diogenes - Verlag für das Bereitstellen des Leseexemplars.
________________
Entscheidend ist nicht, dass die Liebe überdauert.
Entscheidend ist, dass es sie gibt.
(Ian McEwan)
Gelesene Bücher 2018: 46
Gelesene Bücher 2016: 72
Gelesene Bücher 2015: 72
Gelesene Bücher 2014: 88
Gelesene Bücher 2013: 81
Gelesene Bücher 2012: 94
Gelesene Bücher 2011: 86
