Ich schreibe und lese weiter, dabei In Gedenken an die Kriegsopfer; an alle Menschen und Tiere.
Ich fordere eine ganzheitliche Bildung für Herz und Verstand!
___________________________
Klappentext
»Es gibt wieder etwas zu tun!« Mitten in der Nacht geschieht, was Neale Donald Walsch nicht für möglich gehalten hat: Er erhält erneut eine Einladung zu einem Gespräch mit Gott. Denn die derzeitige Situation der Welt ist so herausfordernd und die Fragen, die uns heute beschäftigen, sind dringender denn je: Richten wir die Erde zugrunde? Können wir Intoleranz, Aggression und soziale Ungerechtigkeit stoppen? Und wie kann sich die Menschheit weiterentwickeln, damit für jeden Einzelnen ein besseres Morgen möglich ist? Ein weiteres Mal entspinnt sich ein unvergessliches Gespräch – voller Weisheit, Humor und Ermutigung.
Autor*inporträt
Neale Donald Walsch arbeitete als Journalist, Verleger und Unternehmer. In einer schweren Krise richtete er seine Stimme an Gott. Dadurch erfuhr sein Leben eine entscheidende Wendung. Heute widmet sich Walsch ganz der Aufgabe, die Botschaften seiner Bücher durch Publikationen, Vorträge und Retreats für spirituelle Erneuerung zu verbreiten.
Meine ersten Leseeindrücke / Ein paar Gedanken vorab dazu Neale Donald Walsch stellt kosmopolitisch genau dieselben Fragen, die ich mir als ein angeblich hochzivilisierter Mensch einer westlichen Gesellschaft tagtäglich auch stelle. Warum bringen wir noch einander um? Warum stellen wir Massenvernichtungswaffen her? Warum müssen auf unserem Planeten noch immer so viele Kinder an Hunger sterben? 650 Kinder pro Stunde, lt. Walsch. Warum töten und quälen wir Tiere und schauen direkt / indirekt dabei zu? Etc. das ist alles andere als zivilisiert.
Technologischer Fortschritt bedeutet (...) nicht zwingend, dass eine Zivilisation auch moralisch, ethisch oder spirituell hoch entwickelt ist. (2016, 54)
Ich finde endlich Worte, weshalb reiche Länder nicht unbedingt fortschrittlicher sind als arme Länder. Im Gegenteil. Viele ärmere Länder sind innerlich fortschrittlicher als wir es häufig sind. Wir messen Fortschritt an dem ab, was wir nach außen hin uns materielle aufgebaut haben. Materieller Fortschritt hat aber nichts mit innerem Fortschritt zu tun. Dazu später mehr.
Welche Aussichten gibt es?
Ich freue mich darauf, das Buch weiter zu lesen. Ich habe die Trilogie Gespräche mit Gott gehört. Jede Menge Aha-Erlebnisse haben sich mir mit diesen drei Bänden aufgetan. Vieles andere, was ich durch meine eigene Sensitivität habe herausfinden können, konnte mir durch den Autor bestätigt werden.
Walsch beschäftigt sich mit vielen gesellschaftlichen, politischen, religiösen und mit grenzwissenschaftlichen Fragen, die brillant in unsere heutige Zeit passen.
Aber Vorsicht: Der zweite Band ist recht heftig.
Bedauernswert, dass diese Bücher bei uns so wenig gelesen und gewertschätzt werden, dass sie vom Interesse her so wenig auf Resonanz stoßen. Dadurch, dass das Mittelalter viele religiöse Übergriffe und Missbräuche erfahren hat, zweifeln aus meiner Beobachtung heraus viele Menschen heute Gott an, um nicht dieselben Fehler begehen zu wollen, wie angeblich unsere Vorfahren sie begangen haben, die auf uns einen naiven und leichtgläubigen Eindruck hinterlassen, was sie aber sicherlich gar nicht mal gewesen sind. Sie waren mit den vielen politischen, sozialen und den Gesundheitsproblemen Opfer ihrer Zeit. Sie wurden von der Kirche nur betrogen, die die menschlichen Nöte zu ihren Gunsten benutzt haben, um sich an Macht und Profit zu bereichern. Das waren keine echten glaubensstarken Menschen, das waren gierige Kirchenleute, die mittellose Menschen noch ärmer gemacht haben, in dem sie sie mithilfe von Seelenmanipulationen von sich abhängig machen konnten.
Walsch war in der Lage, seinen Glauben unabhängig davon zu finden. Er konnte in seiner Trilogie sehr gut beschreiben, wie die verschiedenen Weltreligionen überhaupt entstanden sind und welchen Zweck sie erfüllen.
Nun scheinen in der heutigen Zeit im Vergleich hierzu unsere Ratio und unsere angeblich so besonnenen Politiker*innen und unsere Medien die neuen Götter zu transportieren, die neue Religion, so fühlt sich das für mich ganz besonders seit dem Corona-Ausbruch an. Die neuen Prediger*innen und Moralist*innen im Parlamentsgewand. Sie geben an zu wissen, was Menschen gut tut und was sie für ein gesundes Leben benötigen ... . Und weil sie sich als Wissenschaftler*innen verkaufen und sich, dreht man den Begriff leicht abgewandelt um, als Stellvertreter* innen des schaffendenWISSENS ausgeben. Auch hier Manipulationen, in diesem Fall mit Wissen und Menschen. Machen sie es besser als die Kirchen der damaligen Zeit, wenn es um Macht und um Profit geht? Kaum werden sie gewählt, raschelt schon der parlamentarische Klingelbeutel und schon gibt es eine Diätenerhöhung, unabhängig davon, wie schlecht es dem Land sozial, wirtschaftlich und ökonomisch geht. Gekürzt wird dann woanders, damit das Geld wieder zurück fließen kann. Das Geld, das sie sowieso schon reichlich in der Tasche haben, reicht nicht aus. Es muss mehr und noch mehr sein auf Kosten ihrer gutgläubigen Wähler*innen.
Auch in unserer vernunftgeprägten Epoche sind viele Enttäuschungen zu finden, nicht nur in der Kirche des Mittelalters; jede Menge Unmenschlichkeit, jede Menge Übergriffe und jede Menge politisch geschaffene soziale Ungerechtigkeiten ... Und von Korruptionen ganz zu schweigen. Die Gier nach Macht und Profit ist bei vielen einfachmaßlos; die Reichen kommen ins irdische Paradies, für die Schwachen wird das Fegefeuer geschaffen. Die sog. Hölle auf Erden. Darin kommen die Bösen, die sich ihr hartes Schicksal selbst verschuldet hätten, sie seien es, die eine Gesellschaft gefährden würden; so wird es in den Medien häufig verkauft. Und wir sind genauso leichtgläubig wie die Menschen im Mittelalter. Wir glauben viel zu oft an das Böse um uns herum, und an das Böse in der Welt, das uns durch die Medien suggeriert wird. Und solange man selber nicht zu dieser angeblich bösen Kategorie zählt, wird dies häufig von nur recht wenigen angezweifelt und hinterfragt.
Ich verweise nochmals auf das Buch von Ian McEwan: Die Kakerlake. Für alle, die mir nicht glauben, wie geschickt Politiker*innen durch die Feinfühligkeit eines parasitären Käfers ihre Wählerschaft zu manipulieren gelingt.
In machen Ländern geht man recht offen mit Korruptionen und Lügen um, in anderen gekonnt versteckt ... Was man der Kirche vorwirft, lässt sich demnach häufig auch in einer Regierung spiegeln, in Politiker*innen, die wir wählen. In Politiker*innen, die nach außen hin sich so geben, als wären sie die neuen auf die Erde gesandten Götter. Kein Mittelalter mehr, aber ähnliche Missbräuche und Lügen.
Die Wahrheit liegt aber ganz woanders, z. B. im Mittelpunkt unserer Seele... , und wir vor lauter Ratio verlernt haben, in das Innere zu gehen, dort, wo Gott in Wirklichkeit wohnt.
Fairerweise möchte ich aber sagen, dass nicht alle politischen Vertreter*innen mit den o. g. schlechten Attributen gezeichnet sind, wenn aktuell aus meiner Sicht nur wenige davon zu finden sind. Politiker*innen, die für einen gesunden Planeten einstehen, gibt es überall auf der Welt. Dasselbe gilt für Vertreter*innen der Kirche und andere Gotteshäuser. Auch hier gibt es Anhänger*innen, die sich für das Gute ihrer Glaubensgemeinschaft einsetzen, selbst wenn ich persönlich ganz andere Wege zu gehen gefunden habe.
Wege, um Gott zu finden, gibt es viele. "Nur wer sucht, der findet sie".
Ich bin neugierig auf diesen für mich so spät entdeckten neuen Band.
Buchdaten
Herausgeber : Heyne Verlag (12. November 2018)
Sprache : Deutsch
Taschenbuch : 336 Seiten
ISBN-10 : 345370357X
Hier geht es zur Verlagsseite von HEYNE Hier geht es zu meiner späteren Buchbesprechung
__________________
Ich hamstere kein Speiseöl, keine Hefe, kein Mehl und sonstige Lebensmittel! Ich hamstere stattdessen: Bücher Musiknoten
Notizhefte
leere Tagebücher
Stifte Musik;
obwohl ich weiß, dass man Papier nicht essen und nicht trinken kann.
Aber die Buchstaben und die Musiknoten beruhigen mich nun mal 🙈. Sie nähren meine Seele und meinen Geist von innen!
__________________
Stoppt die Milliarden für die Aufrüstung!
Investiert die Milliarden in Bildung und Menschlichkeit! Für einen Wohlfühlort für alle!
Soldaten! Hört auf Bomben zu werfen! Werft Weizensamen! (Andrej Kurkow) Soldaten; nieder mit den Waffen! (M. Gandhi)
Alle! Nie wieder Krieg! (Käthe Kollwitz)
Kriegswillige Politiker an die Front! Empathische Frauen und Männer an die Macht! Solidarität mit Ukrainer*innen und allen friedliebenden Menschen dieser Erde! Solidarität mit russischen Kriegsgegner*innen!
Schluss mit Diskriminierungen!
Liebe für alle! Hass für keinen! (Ahmadiyya-Muslime) Kriege entstehen aus dem Scheitern, das Menschsein der Anderen zu verstehen. (Dalai Lama)
Wir brauchen keinen Krieg! Krieg brauchen diejenigen,
denen Gerechtigkeit fremd ist und die die Völker versklaven wollen.
(Andrej Kurkow) Der Mangel an Gefühl ist das gefährlichste Gefühl von allen. (Elif Şafak)
_________________
Ein Wettrennen mit der Zeit Fazit: Je schneller man das Leben lebt, desto weniger Zeit kommt dabei heraus.
Neues Fazit: Ich habe keine Zeit mehr, keine Zeit zu haben. Es gibt zu viel zu tun! In meinem Tempo!
_________________ Imprecht für alle! Impfzwang für keinen!
Partnerschaft zwischen Wissenschaft und Intuition!
Lesen mit Herz und Verstand! Um die Welt, Menschen und Tiere besser zu verstehen.
Mitgefühl für alle Mitseelen / Mitgeschöpfe Deine Probleme könnten meine Probleme sein, und meine Probleme könnten Deine Probleme sein. Mein Schmerz, Dein Schmerz Dein Schmerz, mein Schmerz. Wir sind alle fühlende Wesen. (Den Tieren eine Stimme geben)
Klopf an dein Herz, denn dort sitzt das Genie! (Alfred de Musset)
Auch Expertenwissen ist subjektiv! (Tom Andersen / Psychiater und Syst. Therapeut)
Ich höre: Rudolf Steiner: Wie erlang man Erkenntnisse der höheren Welten? Ulrike Guérot: Wer schweigt, stimmt zu Fjodor F. Dostojewski: Der Idiot Helene Schucmann u. William Thetford: Ein Kurs in Wundern Spencer Wise: Im Reich der Schuhe
Ich schreibe und lese weiter, dabei In Gedenken an alle Kriegsopfer; an alle Menschen und Tiere.
Ich fordere eine ganzheitliche Bildung für Herz und Verstand!
___________________________
Klappentext
Als er 1892 errichtet wird, ist der Feuerturm von Bukarest das höchste Gebäude der Stadt. 1989, beim Aufstand gegen die kommunistische Diktatur, ist er es längst nicht mehr, aber er war Zeuge eines ereignisreichen Jahrhunderts. Victor Stoica, dessen Familie seit Generationen Feuerwehrmänner stellt und beim Turm lebt, ist der erste, der mit dieser Tradition bricht. Aber sein Leben, das von einem tückischen Verrat gebrandmarkt ist, steht doch ganz im Zeichen des Turms. Victor, Opfer der Repression, der durch die Hölle gehen musste, erlebt 1989 wider Erwarten, dass es doch möglich ist, auf Freiheit und Glück zu hoffen.
In seinem fesselnden, ein Jahrhundert umfassenden Roman erzählt Catalin Dorian Florescu von den Wechselfällen der Geschichte, von Familie und Freundschaft, Verrat und Liebe, von der Kraft der Resilienz und vom sich wandelnden, bunten und dann wieder traurigen Leben in dieser Metropole. Die erschütternden Tage von Dezember 1989 erleben wir noch einmal in ihren Anfängen mit... Mit fünf Generationen der Stoicas und einer Fülle unvergesslicher Figuren, mit leisem Humor, unbestechlich und doch immer von Hoffnung getragen, ist «Der Feuerturm» ein großes, aufwühlendes Leseerlebnis.
Autor*inporträt
Catalin Dorian Florescu ist 1967 in Rumänien geboren und hat seine Kindheit in der kommunistischen Diktatur verbracht. 1982 schaffte es die Familie, sich in den Westen abzusetzen. Seitdem wohnt der Autor in Zürich, wo er Psychologie studierte. Für mehrere Jahre arbeitete er im Bereich der Drogenabhängigkeit und ließ sich in Gestalttherapie ausbilden. Seit Dezember 2001 lebt er als freier Schriftsteller. Im Jahr 2019 war er als „literarischer Matrose“ auf der Donau unterwegs. Seit einem Jahr arbeitet er wieder therapeutisch. Er hat u.a. sieben Romane geschrieben – eine Auswahl: "Wunderzeit", "Zaira", "Jacob beschließt zu lieben", "Der Mann, der das Glück bringt", bis auf das Erste alle im Verlag C.H.Beck. Sein aktuellstes Werk heißt "Der Feuerturm", 2022, im gleichen Verlag. Wichtigste Literaturpreise: Schweizer Buchpreis 2011, Anna Seghers-, Josef von Eichendorff- und Andreas Gryphius-Literaturpreis. In Rumänien wurde ihm die Kavaliersmedaille für kulturelle Verdienste verliehen.
Wer etwas mehr über den Autor Catalin D. Florescu erfahren möchte, hierzu ein Youtube-Video.
Er ist ein sehr sympathischer Autor. Ich habe ihn im Februar dieses Jahres bei der digitalen Buchprämiere erlebt, in einem Livestream über den C.H.Beck Verlag, als er aus seinem obigen Buch gelesen und einem Interview durch den Verleger zur Verfügung stand. Kann auf Youtube zurückverfolgt werden.
Ähnlich wie Andrej Kurkow habe ich ihn als sehr feinfühlig wahrgenommen. Ich werde sicher noch weitere Bücher vor diesem Autor lesen.
"Der Mann, der das Glück brachte". Möchte ich unbedingt auch noch lesen.
Meine ersten Leseeindrücke Nach Andrej Kurkow nun der nächste anspruchsvolle historische Roman, diesmal zu den Balkanländern und deren Diktatur. Ich habe erst einhundert Seiten gelesen und bin ja jetzt durch Kurkow so manches gewöhnt und vorbereitet. Wieder ein hundertjähriger Streifzug durch die kommunistische Geschichte, in diesem Fall Bukarest von 1892 aufwärts; viel Geschichte auf knapp 360 Seiten.
Wieder sehr harte Themen, in denen die Menschen eines weiteren kommunistischen Landes politisch um ihre Existenz, um ihr Land, Territorien und gegen die Fremdherrschaft zu kämpfen hatten.
Eine Familiendynastie, die über fünf Generationen eine Feuerwehr betreibt ...
Der Schreibstil ist stellenweise mit humoristischer Weisheit bestückt, was mir neben den vielen politischen Greueltaten sehr willkommen ist. Das liebe ich sehr 💙.
Ein kleines Beispiel zwischen dem Icherzähler Victor Stoica und Nea Nelu. Nea Nelu beschafft amerikanische Zigaretten, Victor dazu die heimischen Streichhölzer, beides Raritäten in den 1980-er Jahren:
Beides war schwer zu finden. Aber ein wenig Klasse musste sein; wenn wir nicht einmal mehr an guten Tagen mit klarer Sicht die Türme von New-York sehen konnten, dann sollten wir, die wir uns in unseren steinernen Aquarien tot stellten, zumindest ein wenig amerikanischen Rauch inhalieren können. Auch er verursachte Krebs, der weder kommunistisch noch kapitalistisch war, sondern einfach nur tödlich. (100, 2022)
Weiter geht es später mit dem sechsten Kapitel.
Buchdaten
Herausgeber : C.H.Beck; 1. Edition (17. Februar 2022)
Sprache : Deutsch
Gebundene Ausgabe : 358 Seiten
ISBN-10 : 3406781489
Hiergeht es zur Verlagsseite von C.H.Beck. Hier geht es zu meiner Buchbesprechung.
_______________ Ich hamstere kein Speiseöl, keine Hefe, kein Mehl und sonstige Lebensmittel! Ich hamstere stattdessen: Bücher Musiknoten
Notizhefte
leere Tagebücher
Stifte Musik;
obwohl ich weiß, dass man Papier nicht essen und nicht trinken kann.
Aber die Buchstaben und die Musiknoten beruhigen mich nun mal 🙈. Sie nähren meine Seele und meinen Geist von innen!
__________________
Stoppt die Milliarden für die Aufrüstung!
Investiert die Milliarden in Bildung und Menschlichkeit! Für einen Wohlfühlort für alle!
Soldaten! Hört auf Bomben zu werfen! Werft Weizensamen! (Andrej Kurkow) Soldaten; nieder mit den Waffen! (M. Gandhi)
Alle! Nie wieder Krieg! (Käthe Kollwitz)
Kriegswillige Politiker an die Front! Empathische Frauen und Männer an die Macht! Solidarität mit Ukrainer*innen und allen friedliebenden Menschen dieser Erde! Solidarität mit russischen Kriegsgegner*innen!
Schluss mit Diskriminierungen!
Liebe für alle! Hass für keinen! (Ahmadiyya-Muslime) Kriege entstehen aus dem Scheitern, das Menschsein der Anderen zu verstehen. (Dalai Lama)
Wir brauchen keinen Krieg! Krieg brauchen diejenigen,
denen Gerechtigkeit fremd ist und die die Völker versklaven wollen.
(Andrej Kurkow) Der Mangel an Gefühl ist das gefährlichste Gefühl von allen. (Elif Şafak)
_________________
Ein Wettrennen mit der Zeit Fazit: Je schneller man das Leben lebt, desto weniger Zeit kommt dabei heraus.
Neues Fazit: Ich habe keine Zeit mehr, keine Zeit zu haben. Es gibt zu viel zu tun! In meinem Tempo!
_________________ Imprecht für alle! Impfzwang für keinen!
Partnerschaft zwischen Wissenschaft und Intuition!
Lesen mit Herz und Verstand! Um die Welt, Menschen und Tiere besser zu verstehen.
Mitgefühl für alle Mitseelen / Mitgeschöpfe Deine Probleme könnten meine Probleme sein, und meine Probleme könnten Deine Probleme sein. Mein Schmerz, Dein Schmerz Dein Schmerz, mein Schmerz. Wir sind alle fühlende Wesen. (Den Tieren eine Stimme geben)
Klopf an dein Herz, denn dort sitzt das Genie! (Alfred de Musset)
Auch Expertenwissen ist subjektiv! (Tom Andersen / Psychiater und Syst. Therapeut)
Ich höre: Rudolf Steiner: Wie erlang man Erkenntnisse der höheren Welten? Ovid - Metamorphosen Fjodor F. Dostojewski: Der Idiot Helene Schucmann u. William Thetford: Ein Kurs in Wundern Spencer Wise: Im Reich der Schuhe
Ich schreibe und lese weiter, dabei In Gedenken an die Kriegsopfer; an alle Menschen und Tiere dieser WELT. Ich fordere eine ganzheitliche Bildung für Herz und Verstand!
___________________________
Pixabay-Foto
Was negative Nachrichten mit unserem Denken machen und wie wir uns davon befreien
Nun wird es aber Zeit, dieses Buch endlich zu besprechen, von dem ich vor mehreren Wochen so sehr geschwärmt habe. Es war spannend zu lesen, von der ersten bis zur letzten Seite und hat mir sehr viel Freude bereitet. In meinen Kreisen habe ich es zwischenzeitlich mehrfach weiterempfohlen und einmal sogar verschenkt.
Die Autorin hat mich ein wenig aus meiner politischen inneren Einsamkeit herauslocken können. Ihre Berichte würde ich von anderen Zeitungen jederzeit vorziehen. Sie machen Mut, sie geben Kraft, sie helfen, den Fokus auf das Gute zu setzen, weil sie das sind, was Presseberichte sein sollten; wertfrei, differenziert und gut recherchiert.
Ich gehe in meiner Besprechung hauptsächlich auf die ersten Seiten ein. Ich möchte aber nicht den Eindruck erwecken, dass sich die späteren Kapitel als uninteressant erwiesen haben. Nein, das haben sie keineswegs. Nur auf den ersten Seiten sind genau die Punkte aufgeführt, mit denen ich im Alltag häufig zu kämpfen habe. Es tut in der Seele weh, wenn bestimmte Personengruppen von der Presse durch einseitige Berichte diffamiert werden ...
Das Aufführen späterer Kapitel würde den Rahmen hier zu sehr sprengen. Ich möchte mit meiner Buchbesprechung allen aufgeschlossenen Leser*innen nur neugierig machen, ohne das komplette Buch rezitieren zu müssen. Außerdem ist mir mehr nach einem Diskurs zumute, wenn doch der Inhalt von jedem selbst aus dem Buch zu entnehmen ist.
Aber am Ende dieser Besprechung habe ich speziell zu diesem Buch aus dem Youtube-Kanal ein Video hochgeladen, das sogar persönlich von der Autorin besprochen wird. Es ist ihre Buchpremiere von Februar 2022. So könnt ihr euch ein umfassenderes Bild dazu machen. Ein sehr lebendiges Video.
Fettgedruckte Zitate wurden durch mich hervorgehoben.
Ein kurzes Zitat habe ich in meine Signatur gesetzt, passt wunderbar als Kontrast in diese einseitige und empathielose, rationale Praxis unserer hiesigen Politiker*innen.
Ich lade euch ein, zwecks einer Diskussion in die Kommentare zu schreiben.
Hiergeht es zum Klappentext, Autor*inporträt, zu den ersten Leseeindrücken und zu den Kommentaren.
Um was geht es in diesem Sachbuch? Wie aus dem Klappentext zu entnehmen ist, bekommen die Leser*innen hier methodisch einen anderen Blick zu der medialen Berichterstattung zu lesen. Fragen werden beantwortet, wie z. B. Geschichten entstehen. Wie diese in die Medien getragen werden. Unter welchen Einflüssen der Stoff gesammelt und geschrieben wird, bevor er fertig als Geschichten bei den Leser*innen in den Köpfen landet und deren Gedankenwelt wiederum beeinflussen. Geschichten sind niemals einseitig, sie werden größtenteils nur einseitig erzählt, so auch die Autorin.
Wurmb-Seibel spricht aus ihrer eigenen journalistischen Berufspraxis und lässt ein wenig hinter die Kulissen schauen. Obwohl sie gerne die Nachrichten verfolgt hatte, distanziert sie sich konsequent von dem regelmäßigen Medienkonsum aus folgenden Gründen:
Ich bin Journalistin. Ich liebe Geschichten. Und ich liebe Zeitungen. Ich liebe es, beim Lesen von einem Artikel zum anderen zu springen, nicht wissend, wo ich mit dem nächsten Text landen werde. Ich liebe es, in eine Geschichte einzutauchen, in ihr herumzuspazieren, mich umzusehen, alles aus einem anderen Blickwinkel zu entdecken, so lange, bis ich irgendwann wieder an Land gehen und zurück in die Gegenwart kommen will - jedes Mal verwandelt, auf eine mir unerklärliche, nahezu magische Weise: Als würde ich die Welt und meinen Platz darin mit neuen Augen sehen.
Trotzdem habe ich seit Jahren keine Zeitung mehr gelesen. Ich schaue keine Nachrichten, keine Talkshows, keinen Brennpunkt. Ich habe keine News-App auf meinem Handy und wenn ich beim Autofahren Radio höre und Nachrichten beginnen, schalte ich noch vor der ersten Meldung weg. Hin und wieder komme ich nicht darum herum, für meine Arbeit Nachrichten zu lesen. Ansonsten meide ich es, wann immer es geht. (7,2022)
Ich finde diese Textstelle wunderschön beschrieben und kann ihr sehr nachfühlen.
Geschichten anders erzählen Die Autorin schlägt vor, die Geschichten anders zu erzählen. Z. B. den Leser*innen Lösungsansätze anbieten. Dokumentationen von Menschen darlegen, die sich in einer ähnlichen Krise befunden haben, um aufzuzeigen, wie sie aus ihr herausfinden konnten.
Es geht nicht darum, Negatives auszusparen, nur noch Wohlfühlgeschichten zu erzählen oder Recherchen auf irgendeine Weise 'weicher' zu machen. Im Gegenteil: Gerade politische, kritische, hart recherchierte und investigative Geschichten profitieren davon, wenn Journalisten auch mögliche Auswege berichten. Die Psychologin Jodie Jackson bringt es in einem Interview auf den Punkt: 'Wer aufzeigt, dass ein als unlösbar geltendes Problem lösbar ist, übt Druck aus auf Regierung und Opposition - und hinterfragt so die Machtverhältnisse. (24)
Wie Medien unser Weltbild prägen und beeinflussen Außerdem beschreibt das Buch, wie die Medien unser Weltbild beeinflussen und wie sie bei einseitigen Negativberichten die menschliche Psyche sogar belasten. Worst-Case-Szenarien: Selbst wenn wir an Katastrophen bzw. den Unglücken der Protagonisten nicht beteiligt waren, erleben wir die Erzählungen real, als habe man sie selbst erlebt.
Zusätzlich beantwortet sie die Frage, weshalb negativ besetzte Schlagzeilen stärker ansprechen als positive? Warum lassen sie sich besser verkaufen? Was macht es mit dem Kopf, der permanent mit, so die Autorin, Junkfood gefüttert wird?
Medienberichte als unsere geistige Nahrung Ist der Mensch, was er isst? Die Autorin vergleicht die geistige Nahrung mit körperlicher Nahrung. Vollwertnahrung versus Junkfood. Vollwertnahrung, ein Mix wichtiger Nährwertstoffe, während Junkfood einseitig und auf Dauer konsumiert krankmachend ist. Das finde ich sehr schöne Vergleiche, die auch für unseren Geist zutreffen. Geistiges Junkfood ist nicht nur ungesund für Kopf und Seele, es gefährdet sogar den Umgang mit anderen Menschen, wenn Vorurteile und Stereotype von der Presse forciert werden. Nicht zielführend, wenn man sich nach einem Weltfrieden um den gesamten Globus sehnt und man Menschen aus Krisenländern mit Misstrauen begegnet.
Was hat mir besonders gut gefallen? Diese andere Art von differenziertem Blick. Mir hat gefallen, dass die Autorin sich den Klischees und den Stereotypen widersetzt und sie bewusst darauf verzichtet. Das einbindende Wir anstelle das ausgrenzende Ihr hat mir ganz besonders imponiert. Ein kleines Wörtchen zwar, aber als ein Personalpronomen sticht es kontextuell mächtig heraus.
Stellen wir uns vor, die Nachrichten würden uns Tag für Tag nicht nur zeigen, dass Missstände und Ungerechtigkeiten existieren, sondern dass gesellschaftlicher Wandel bereits passiert. Dass sich überall auf der Welt Menschen dafür ins Zeug legen, damit wir freier, sicherer und selbstbestimmter leben können.
Es gibt diese Menschen in jedem Land. In jeder Stadt. In jedem Dorf. Nur in den Nachrichten finden wir sie fast nie. Stellen wir uns einmal vor, es wäre anders. Wie würde das ihr Leben verändern? Wie würde es ihre Entscheidung beeinflussen? (27)
Was macht es so schwierig wahrzunehmen, dass die Welt überall bunt ist? Begriffe wie rückständige Länder gehören m. E. abgeschafft. Menschliche Entwicklungen können sowohl kollektiv als auch im Stillen und vereinzelt stattfinden, für das äußere Augen nicht immer sichtbar. Es könnte dadurch mit einer respektvolleren Sicht so viel wertfreier und dadurch friedlicher auf unserem Planeten zugehen.
Was hat mir nicht gefallen? Immer wieder die Vorstellung, wie Menschen bestimmter Länder zu erscheinen haben.
Während meiner Zeit in Kabul habe ich immer wieder erlebt, dass Kolleg*innen in deutschen Redaktionen verwirrt waren, wenn meine Berichte nicht ihren Vorstellungen von Afghanistan entsprachen. Obwohl sie selbst noch nie dort gewesen waren und niemanden kannten, der oder die dort aufgewachsen war, glauben sie zu wissen, wie das Leben, der Krieg und sogar einzelne Menschen auszusehen hatten. Als mein Partner und ich einen Dokumentarfilm über die Afghan Peace Volunteers drehten, eine Gruppe Jugendlicher Friedensaktivisten, hörten wir während des Schnitts mehrfach, die Protagonist*innen sehen ja gar nicht aus wie echte Afghanen, eher wie junge Menschen aus Europa. Jugendliche, die Jeans und T-Shirts tragen und offenherzig vor einer Kamera über ihre Gefühle sprechen - so konnten Afghanen unmöglich sein. Zu sehr wie wir, zu wenig wie die anderen. Zu wenig fremd.
Cover und Buchtitel Beides sehr passend. Der Buchtitel hält, was er verspricht.
Zum Schreibkonzept Das Buch besteht aus einem Umfang von 238 Seiten. Auf der ersten Seite befindet sich einleitend ein passender englischsprachiger Vers von Elif Şafak, darauf folgt ein Inhaltsverzeichnis mit neun Kapiteln und einem Nachwort. Im Anhang findet man einen Quellennachweis und anschließend darauf aufbauende Literaturempfehlungen. Der Schreibstil ist flüssig und mit vielen Beispielen belegt.
Meine Meinung Weshalb Vorurteile und Stereotypen so mächtig sind und es schwierig ist, sich davon zu befreien, möchte ich gerne für alle hier zusätzlich festhalten; hierzu ein Erklärungsversuch von der Autorin:
Wenn wir dutzende Male die gleiche Realität gezeigt bekommen, können wir uns irgendwann einfach nicht mehr vorstellen, dass um sie herum noch etwas anderes existiert. Journalist*innen sind vor dieser Wahrnehmungsfalle nicht geschützt. Im Gegenteil: Weil wir überdurchschnittlich viele Nachrichten konsumieren, glauben wir schnell, dass wir die Welt überdurchschnittlich gut kennen. In vielen Fällen sind es jedoch bloß immer die gleichen Geschichten, die Journalist*innen kennen - und berichten. (38)
Doch nicht erst seit der Pandemie sind solche Negativberichte zu beobachten, aber seit der Pandemie vermehrt.
Die Macht der Medien / Rufmord Häufig ist es schaurig zu lesen, wie viel Macht die Medien haben, wenn Bücher oder Zeitungen einseitig schlecht über bestimmte Menschengruppen geschrieben haben. Ich bekomme richtige Gänsehaut und fühle mich den Artikeln gegenüber ohnmächtig. Sämtliche südeuropäische Länder, islamische Länder und viele andere, die nicht in unser Konzept passen und als Exoten angepriesen werden, leiden unter solch einer Presse. Die Medien haben ihnen den guten Ruf gestohlen, so nenne ich es mal, ihnen ihre Identität als Mensch geraubt, was mit einem Rufmord gleichzusetzen wäre. Selbst nach Jahrzehnten wird nicht revidiert, obwohl sich auch in diesen Ländern einiges an Entwicklung vollzogen hat. Der verlorene Ruf kann gefühlt nicht mehr rehabilitiert werden. Diese stigmatisierten Länder haben keine Chance, aus den Vorurteilen jemals wieder herauszukommen, solange der Stil an Presseberichten sich nicht verändern wird, zu tief sitzen sie in den Köpfen der ausländischen Medien, während über die Missstände nordischer Länder eher zurückhalten und nur marginal berichtet wird. Sie erleben das andere Extrem, da über sie hauptsächlich nur Gutes berichtet wird.
Wenn Jahrzehnte lang nur einseitige Dokumentationen konsumiert wurden und das Meiste davon noch als sehr konfliktreich mit wenig Aussicht auf Veränderung, so besteht die Gefahr der inneren Abstumpfung, wobei ich die Beobachtung mache, dass über die Deutschen in Deutschland weitaus differenzierter herangegangen wird. Auch nehme ich eine größere Sensibilität gegenüber den eigenen Landsleuten wahr. Man reagiert ihnen gegenüber sehr viel empfindlicher als anderen Völkern gegenüber; wenn alle Deutschen stereotypisiert und sie somit in eine Schublade gepresst werden, gibt es zu Recht ein großer Aufschrei. Allerdings wird diese Sensibilität selten an Menschen nichtdeutscher Nationen übertragen, die über andere Lebensweisen verfügen als die eigenen. Ich frage mich häufig, ob diese Spaltung durch die Medien und durch die Regierung mutwillig angstschürend gewollt ist?
Frieden kann nur durch gegenseitigem Respekt erworben werden (Gabriele Krone-Schmalz)
Diskriminierung ausländischer Gewaltverbrecher*innen Ich denke hiezulande an die Gewaltverbrechen. Verübt ein*e Migrant*in ein Verbrechen, wird es in den Medien sehr großzügig aufgebauscht und bleibt tagelang oder länger die Nummer eins in den Schlagzeilen. Die Nationalität wird dabei immer erwähnt. Bei einem deutschen Gewaltverbrechen dagegen bleibt die Nationalität und häufig auch der Name verborgen und die Schlagzeile ist am nächsten Tag schon wieder obsolet. Polarisierte Welt ausschließlich als Gut und Böse zu verkaufen, Schlagzeilen dramatischer Art, färben unsere Wahrnehmung mit den unbunten Farben von Schwarz und Weiß, von Gut und Böse. Das geht so weit, dass diese Sichtweisen von der Mehrheit der Gesellschaft noch als sachlich richtig abgetan werden.
Länder mit einer intakten Regierung, die für alle Menschen gleichermaßen gut sorgt, deren Bürger*innen haben es nicht nötig, krumme Wege zu gehen, um es sich im Land gut gehen zu lassen. Hierbei sind z. B. Schweden und Finnland tatsächlich ein gutes Beispiel, und deren Politiker*innen sind nicht darauf angewiesen, in ihrem Land andere Länder schlecht zu machen.
Empathielosigkeit Die Abgrenzung zu Völker anderer Nationen führt meiner Beobachtung zufolge häufig in die Empathielosigkeit. Böse ist nicht immer der, der in unserem Wertesystem durch Gesetzesbruch Böses begangen hat:
Damit es blitzschnell und in großem Umfang zu barbarischer Gewalt kommt, müssen nicht unbedingt mehr Menschen unmoralisch oder böse werden, es genügt, wenn eine ausreichend große Zahl abstumpft. Menschen, die gleichgültig, voneinander isoliert, gewissermaßen atomisiert und zu sehr mit ihrem eigenen Leben beschäftigt sind, als dass sie sich um andere sorgen würden. Menschen, die das Leid anderer weder interessiert noch anrührt.Der Mangel an Gefühl ist das gefährlichste Gefühl von allen. (Wurmb-Seibel zitiert Elif Şafak, 71)
Besteht eine Bereitschaft für ein buntes Menschenbild? - Ein Anfang zum Weltfrieden Ich ziehe das in Zweifel. Diese Schlagzeilen in Ihr und Wir, daran halten die meisten Deutschen von den Medien vorgelebt fest. Mutwilligkeit? Kann die Welt außerhalb von Deutschland in Richtung Süden tatsächlich so böse sein? Wären die Menschen wirklich solche unfähigen und bemitleidenswerte Kreaturen, dann müssten einige Länder längst dem Untergang geweiht sein. Da dies aber nicht der Fall ist, muss es auch Gutes in ihnen geben. Zur besseren Orientierung benötigen viele Menschen solche Vorgaben. Aber auf Kosten anderer?
Es fällt uns schwer zu erkennen, wie viel uns verbindet - wie viele Gefühle, Wünsche, Träume, Hoffnungen, wie viel Angst und Schmerz. Anstatt zu sehen, wie viel wir gemeinsam haben, legen wir unseren Fokus auf das, was uns trennt. Fragen Sie sich einmal, (...) welche Wahrheiten über marginalisierte Minderheiten sind in Deutschland im Umlauf? Wie facettenreich sind unsere Darstellungen von Schwarzen Söhnen, migrantischen Vätern und muslimischen Großmüttern? (36)
Mein Fazit? Ein wunderbares, fulminantes Buch. Einleuchtend. Überzeugend, wenn auch nicht ganz neu für mich. Trotzdem inspirierend für mich, zu wissen, mit den Beobachtungen nicht ganz so falsch zu liegen. Macht Lust, die sowohl lesende Herangehensweise, als auch die eigene Sichtweise und das eigene Erzählen von Geschichten auch im Alltag bewusst mit mehr Farbe zu transformieren, ohne die Angst zu haben, als naiv und als Realitätsleugnerin abgestempelt zu werden. Jeder kann nur bei sich selbst anfangen. Ich beginne damit, zu meiner bunten Wahrnehmung zu stehen und mich weiterhin durch den einseitigen Journalismus gegen die Benachteiligung aller Randgruppen einzusetzen.
Und dazu verhilft mir auch mein Blog, denn hier kann mir keine*r Hausverbot erteilen, symbolisch gedacht.
Wie ist das Buch zu mir gekommen? Ich habe es zufällig auf dem Bloggerportal entdeckt. Der Buchtitel hat mich durch meine derzeitige persönliche Krise mit Presse und Politik sofort angesprochen.
Vielen herzlichen Dank an den Kösel Verlag für das Bereitstellen des Leseexemplars.
Und hier eine Lesung zu dem Buch auf Youtube / Eine Buchprämiere mit der Autorin Ronja Wurmb-Seibel vom Februar 2022
Dazu kann ich euch auch unbedingt das Buch von Gabriele Krone-Schmalz Respekt geht anders empfehlen, s. hier, auditiv oder in Printe - Version. Einige Zitate werde ich gleich noch in die Kommentare setzen, nach dem ich es soeben zu Ende gehört habe.
Meine Bewertung - 14 Punkte 2 Punkte: Sprachlicher Ausdruck (Empathisch, fantasievoll)
2 Punkte: Differenzierte Geschichten und Charaktere 2 Punkte: Authentizität der Geschichten 2 Punkte: Anregung zur Vertiefung, zum weiteren Erforschen und zur Erkundung 2 Punkte: Frei von Stereotypen, Vorurteilen, Klischees und Rassismus 2 Punkte: Cover und Titel stimmen mit dem Inhalt überein
2 Sonderpunkte wegen des Lesehighlights.
_______________ Ich hamstere kein Speiseöl, keine Hefe, kein Mehl und sonstige Lebensmittel! Ich hamstere stattdessen: Bücher Musiknoten
Notizhefte
leere Tagebücher
Stifte Musik;
obwohl ich weiß, dass man Papier nicht essen und nicht trinken kann.
Aber die Buchstaben und die Musiknoten beruhigen mich nun mal 🙈. Sie nähren meine Seele und meinen Geist von innen!
__________________
Stoppt die Milliarden für die Aufrüstung!
Investiert die Milliarden in Bildung und Menschlichkeit! Für einen Wohlfühlort für alle!
Soldaten! Hört auf Bomben zu werfen! Werft Weizensamen! (Andrej Kurkow) Soldaten; nieder mit den Waffen! (M. Gandhi)
Alle! Nie wieder Krieg! (Käthe Kollwitz)
Kriegswillige Politiker an die Front! Empathische Frauen und Männer an die Macht! Solidarität mit Ukrainer*innen und allen friedliebenden Menschen dieser Erde! Solidarität mit russischen Kriegsgegner*innen!
Schluss mit Diskriminierungen!
Liebe für alle! Hass für keinen! (Ahmadiyya-Muslime) Kriege entstehen aus dem Scheitern, das Menschsein der Anderen zu verstehen. (Dalai Lama)
Wir brauchen keinen Krieg! Krieg brauchen diejenigen,
denen Gerechtigkeit fremd ist und die die Völker versklaven wollen.
(Andrej Kurkow) Der Mangel an Gefühl ist das gefährlichste Gefühl von allen. (Elif Şafak)
_________________
Ein Wettrennen mit der Zeit Fazit: Je schneller man das Leben lebt, desto weniger Zeit kommt dabei heraus.
Neues Fazit: Ich habe keine Zeit mehr, keine Zeit zu haben. Es gibt zu viel zu tun! In meinem Tempo!
_________________ Imprecht für alle! Impfzwang für keinen!
Partnerschaft zwischen Wissenschaft und Intuition!
Lesen mit Herz und Verstand! Um die Welt, Menschen und Tiere besser zu verstehen.
Mitgefühl für alle Mitseelen / Mitgeschöpfe Deine Probleme könnten meine Probleme sein, und meine Probleme könnten Deine Probleme sein. Mein Schmerz, Dein Schmerz Dein Schmerz, mein Schmerz. Wir sind alle fühlende Wesen. (Den Tieren eine Stimme geben)
Klopf an dein Herz, denn dort sitzt das Genie! (Alfred de Musset)
Auch Expertenwissen ist subjektiv! (Tom Andersen / Psychiater und Syst. Therapeut)
Ich höre: Neale Donald Walsch: Gespräche mit Gott, Teil 3 Ovid - Metamorphosen Fjodor F. Dostojewski: Der Idiot Helene Schucmann u. William Thetford: Ein Kurs in Wundern Gabriele Krone-Schmalz: Respekt geht anders (Diese Autorin spricht mir auch aufgrund der aktuellen polit. Lage aus der Seele.) Spencer Wise: Im Reich der Schuhe
Ich schreibe und lese weiter, dabei In Gedenken an die Kriegsopfer; an alle Menschen und Tiere.
Ich fordere eine ganzheitliche Bildung für Herz und Verstand!
___________________________
Eine innere Stimme? Wo-ist-sie? Wem-gehört-sie? Gibt-es-sie-noch? Wem müssen wir in schwierigen Fragen folgen? Der inneren oder der äußeren Stimme?
Wohin uns eine strikte Rationalität führen kann, soll dieser Text angelehnt an einem Podcast zu Die Abschaffung der Seele führen. Autor*innen und Sprecher*innen sind Julia Weiß, Sabrina Khalil und Ulrich Allroggen, die sich auf das Buch von Klaus Schwab Die vierte industrielle Revolution beziehen.
Ich habe beschlossen, nun einen Blogbeitrag über unsere Coronapolitik und alles, was damit zusammenhängt, zu eröffnen, damit wir hier die Möglichkeit bekommen können, uns zu dieser Thematik in den Kommentaren zu äußern. Ich habe über einen Mix zwischen dem Vierenkrieg und dem heißen Krieg Beiträge geschrieben, weil ich darin Zusammenhänge knüpfen konnte, ich aber den Fokus mehr auf den heißen Krieg gesetzt habe, da ich die Hauptthematik Kriegsausbruch in Europa nicht mit Kommentaren über die Coronapolitik überschwemmen wollte, weshalb ich jetzt auf einer separaten Blogseite dafür Platz schaffen möchte.
Es hat etwas gedauert, bis ich mir diese Seite zutrauen konnte. Ich wollte nicht mehr so viel an eigener Meinung dazu schreiben, und habe in mich hineingehorcht. Was tun? Einen Text, über die vielen kritischen Gedanken zu unserer politischen Lage habe ich schon recht häufig geäußert. Nach so vielen zwangsaufgesetzten Maulkörben durch die breite Masse in der Gesellschaft war dies aber auch nötig. Das Vertrauen ist durch die Politiker*innen und ebenso durch das gemeine Volk, das die Politiker*innen größtenteils mitunterstützt hat, ziemlich erschüttert. Obwohl mir mittlerweile bewusst ist, dass es nicht nur mir so ergangen ist. Viele Journalist*innen und Wissenschaftler*innen hätten ähnliche Erfahrungen mit mir teilen können. Wo sind die vielen kritischen Ärzt*innen, die ich einst mal kannte? Wo sind sie nun alle versteckt? Ich kenne persönlich kaum noch eine*n. Das ist sehr traurig, wenn aus deren Mündern alle nur dasselbe an einseitigen, unausgegorenen Theorien festhaltend, zelebriert wird.
Nun hat mich Andrej Kurkow mit seinen Büchern noch weiter sensibilisiert und das zuletzt gelesene Werk Die Welt des Herrn Bickford, siehe hier, hat mich in meiner Beobachtung über die schleichende Entwicklung einer in Ansätzen zu spürenden Diktatur hierzulande bestätigt. Noch immer lässt mich dieses Buch nicht los. Darin hatte ich noch Mitgefühl für die vielen Normalen, die sich wie Marionetten an den Fäden haben ziehen und führen lassen. Eine eigene Orientierung besaßen sie durch den langwierigen epochalen politischen, despotischen Machtapparat nicht mehr. Und doch verstand ich mein Mitleid den Figuren gegenüber nicht. Warum Mitleid? Durch den Streifzug der russischen Geschichte war deutlich geworden, dass die Menschen sehr wohl die feste Absicht hegten, eine neue Regierung zu wählen, doch mit der Wahl eines neuen Ministers etc. wurden sie abermals mit menschenfeindlichen Reformen enttäuscht. Nach der Wahl sind sämtliche Hüllen und Masken gefallen und der Neue zeigte sein wahres Herrschaftsgesicht. Ein Präsident zum Beispiel, der sich einst für die Armen, für die Arbeiter und für die Bauern einzusetzen bereit war, outete sich nach der Wahl zu einem Despoten, dem Menschlichkeit plötzlich fremd zu sein schien ... Ich gehe explizit bewusst auf keinen Namen des russischen Politikers ein, weil solche Arten von Machtergreifenden gegenwärtig überall auf der Welt neu in Erscheinung treten können.
Sind die Menschen deshalb Opfer? Wenn man bedenkt, dass Politiker*innen eines Landes gegenüber einem Volk in der Minderzahl stehen, könnte von der Mehrheit mehr bewogen werden, um zum Beispiel macht- und profitgierige Politiker*innen zum Stürzen zu bringen. Aber durch gekonnte manipulative Techniken von Seiten der Herrscher, die bis tief in die menschliche Psyche greifen, sind sie dazu nicht in der Lage. Ich verweise hierzu auch auf Ian McEwans Buch Die Kakerlake, siehe hier. Eine kafkaeske Metamorphosenur in umgekehrter Folge. Ein Käfer, der sich zu einem Menschen, zu einem nimmersatten parasitären Politiker verwandelt, der seine Fühler stets dazu nutzt, um die Bedürfnisse seiner Wähler* innen feinfühlig zu seinen Gunsten zu erspüren...Ihr seht, ich versuche an das Gute im Menschen zu glauben. Ich werde morgen Abend meine Buchbesprechung dazu verlinken.
Aber so traurig wie das klingt, es sind die Normalen, die für das Böse mitverantwortlich sind. Auch sie schaden Menschen und je nach Situation sogar massiv ... . Diese ist auch in den sozialen Netzwerken z. B. am Umgangston sehr gut zu beobachten und zu spüren, aber dort kann man sich mit einem einfachen Mausklick einfach entziehen. Im realen Leben ist dies allerdings nicht möglich.
Und darum geht es hauptsächlich in Kurkows Buch, wie die Masse, die sog. Normalen, ein politisches System tragen und unterstützen. Die Normalen sind es, die ihm Macht verleihen. Ich habe auch in meinen Kommentaren dazu zitiert, zu welchen Konsequenzen ihr blinder Gehorsam in einer Gesellschaft führen kann. Da müssen wir nicht nur nach Russland schauen. Hitler hätte mit seiner mörderischen Judenpolitik niemals so viel Erfolg gehabt, hätten ihn die Mehrheit der Deutschen dabei passiv und / oder aktiv nicht unterstützt.
Heißer Krieg und Vierenkrieg, in Zügen die neue Entwicklung eines totalitären Staates durch unsere scheinbare Expertokratie auf falschem Gebiet, denn alles muss zum Beispiel durch den Monitoring und den Alarmismus perfekt kontrolliert und überwacht werden; Sanktionen und Ausgrenzung waren die Folge für Menschen, die das System zu hinterfragen begonnen hatten, und sich weigerten, ihm zu folgen. Eine miese und linke Impfpflicht durch die Hintertür wurde von der alten Regierung eingeführt und von der neuen fortgesetzt, u. v. m. . Diese Umgangsformen haben uns gesamtgesellschaftlich menschlich und wirtschaftlich gespalten und nicht weiter gebracht. Jene Politik hat mehr geschadet als genützt.
Ich bin in mich gegangen, und habe überlegt, wie ich einen Blogbeitrag aus dieser Thematik machen könnte, auf dem ich nicht nur mich hören muss. Und habe gewartet, bis die Zeit mich rief. Manchmal kommt das Wissen zu mir und so geriet ich auf einen Podcast aus dem Youtube-Kanal, der genau diese Themen behandelt, ohne dass ich gezielt danach suchen musste, da ich nicht damit gerechnet habe, Autor*innen mit ähnlichen Verknüpfung zwischen Russland und Deutschland zu finden.
Interessanterweise gehen die Autor*innen speziell auch auf russische Diktatoren ein und stellen ähnlich wie ich durch die repressive politische Entwicklung in Deutschland eine Verbindung zu uns her, und wir Gefahr laufen, auf eine Diktatur zuzusteuern. Und genau diesen Podcast möchte ich nun hier parallel zu meinen geschriebenen Worten hineinstellen.
Ein Podcast über Die Abschaffung der Seele von der Autorin Julia Weiß, Sabrina Khalil und Ulrich Allroggen
Sieben Seiten davon habe ich mithilfe moderner Geräte transkribiert, weil man sich lesend einen schnelleren Überblick verschaffen kann. Den Rest könnt ihr euch aus dem Podcast am Ende des schriftlichen Teils selbst erarbeiten. Ich lade herzlichst dazu ein:
Herzlich willkommen bei Radio
München
Verblüffend offen legen das Weltwirtschaftsforum, kurz WORLD ECONOMIC FORUM (WEF), und sein Vorsitzender Klaus Schwab in ihren Vorträgen und Publikationen
dar, dass sie gedenken, in die Natur des Menschen und seine Beziehung mit allen
ihnen zu Gebote stehenden technischen Mitteln einzugreifen. Menschen, Tiere und Pflanzen
sollen völlig neu entworfen werden. Die Natur des Menschen steht zur Disposition.
Hören Sie hier den Text Die Abschaffung der Seele von der Autorin Julia Weiß, Sabrina Khalil und Ulrich Allroggen haben ihn eingelesen.
Das eigentliche Ziel totalitärer Ideologie ist nicht die Umformung der äußeren Bedingungen menschlicher Existenz
und nicht die revolutionäre Neuordnung der gesellschaftlichen Ordnung, sondern
die Transformation der menschlichen Natur selbst, die, so wie sie ist, sich
dauernd dem totalitären Prozess entgegenstellt. Was in der totalen Herrschaft
auf dem Spiel steht, ist wirklich das Wesen des Menschen. Hannah Arendt, 1951
Als
eine der einflussreichsten Institutionen der westlichen Welt setzt das WEF seine Pläne seit 2020 mit überwältigender Geschwindigkeit in die
Tat um, Arbeitstitel: The Great Reset, Einfallstor: die Pandemie. Es ist schon oft
darauf hingewiesen worden, dass das Weltwirtschaftsforum mit seinem Transhumanismus
totalitäre Ziele verfolgt. Trotzdem scheint eine Mehrheit nach wie vor darauf zu
vertrauen, dass die globalen Wirtschaftseliten im Großen und Ganzen zum Wohl
der Menschheit handeln. Das ist ein Irrtum und zwar unabhängig davon, ob diese Eliten
selbst davon überzeugt sind, Gutes zu tun oder nicht.
Ein modischer begriff wie "Transhumanismus" kann einen ziemlich unberührt lassen, wenn man sich nicht ohne Scheu vor Augen
führt, was er bedeutet. Irreführenderweise suggeriert er, dass das damit
bezeichnete Vorhaben noch irgendetwas mit human, Humanität oder Humanismus zu
tun hat; (2:24) das hat es nicht. Zutreffender wäre es, von Antihumanismus zu sprechen, denn das transhumanistische Anliegen läuft darauf hinaus, alle Lebendigkeit
überhaupt abzuschaffen. Dieses Projekt ist in seiner Vermessenheit ganz sicher
zum Scheitern verurteilt, aber es könnte lebenden Müll, Elend und großes Leid
verursachen.
Deshalb soll im Folgenden deutlich gemacht werden, dass und warum
die Pläne des Weltwirtschaftsforums zutiefst totalitär sind. Als Hauptauskunft
dient Klaus Schwabs Buch Die vierte industrielle Revolution. Weil diese Publikation
des WEF dessen Pläne besonders unverblümt beschreibt und, obwohl bereits 2016
erschienen, nach wie vor mit den Äußerungen des überaus einflussreichen Davoser Forums übereinstimmt. Als Hintergrund und Maßstab dieser Einschätzung dient Hannah Arendts berühmtes Werk: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. In
ihrer Analyse der totalitären Systeme ihrer Zeit des Stalinismus und des Nationalsozialismus hat Hannah Arendt ein Streben nach Kontrolle entdeckt, das über die Machtambitionen
von Diktatoren, Despoten und Tyrannen aller Art weit hinausgeht.
Das
eigentliche Ziel totalitärer Ideologie ist nicht die Umformung der äußeren Bedingungen
menschlicher Existenz, und nicht die revolutionäre Neuordnung der
gesellschaftlichen Ordnung, sondern die Transformation der menschlichen Natur
selbst. Die, so wie sie ist, sich dauernd dem totalitären Prozess entgegenstellt. Was in der totalen Herrschaft auf dem Spiele steht, ist wirklich das Wesen des Menschen.
Was die totalitären Eliten miteinander verbindet, sei:
die Überzeugung
von der Allmacht des Menschen. Dem moralischen Nihilismus des 'Allesist erlaubt' haben sie durch den sehr viel radikaleren Nihilismus eines 'Alles ist möglich' erst seine wirkliche Grundlage gegeben. Ihnen genügt die Hybris, wirklich zu meinen, dass alles gemacht werden kann, dass alles Gegebene nur ein zeitweiliges Hindernis
ist, das durch überlegene Organisation überkommen werden kann. (5:00)
Ersetzt man 'überlegene Organisation' durch 'überlegene Technik', beschreibt das ziemlich genau die Überzeugungen des Weltwirtschaftsforums. Bereits im ersten Satz seines Buchs
sagt Klaus Schwab, dass die von ihm so getaufte vierte industrielle Revolution
... nichts Geringeres als die Transformation der Menschheit mit sich bringt.
Die diese Revolution treibenden Technologien werden ...
Die vierte industrielle Revolution Zitat
verändert, wer wir sind.
Diese Vorstellungen sind in der Tat umstürzend: Mit ihrer Verwirklichung würde der Mensch - und auch andere Lebewesen - endgültig
zum Objekt industrieller Produktion werden. Die Natur wäre in keiner Weise mehr
etwas Gegebenes, das als solches ein Existenzrecht und eine Würde besitzt. Synthetische
Biologie und Neurotechnologie machen laut Schwab die tiefgreifenden Veränderungen
der menschlichen Natur möglich. Die synthetische Biologie ...
... wird es uns
ermöglichen, Organismen durch das Schreiben von DNA maßzuschneidern.
Das wiederum ...
... ermöglicht die Schaffung von genetisch veränderten Pflanzen oder Tieren, sowie die
Veränderung von Zellen erwachsener Organismen, einschließlich des Menschen. (6:48)
Alle lebenden Organismen und
alle noch nicht geborenen Organismen sind nunmehr Objekte der Gestaltung:
Wir sind mit neuen Fragen konfrontiert, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, wenn
es darum geht, die genetischen Codes zukünftiger Generationen zu verändern. (7:09)
Fortschritte in der Medizin, die dadurch möglich werden, finden zwar oft Erwähnung, aber es geht doch eindeutig
ums ganze Genom, ...
... Es ist jetzt viel
einfacher, das menschliche Genom in lebensfähigen Embryonen präzise zu
manipulieren. Wir werden in Zukunft
wahrscheinlich Designer-Babys sehen.
Wikipedia verdeutlicht noch
einmal, dass es in der synthetischen Biologie
darum geht, ..
... biologische Systeme zu erzeugen, die in der Natur nicht vorkommen.
und man beachte, ...
... diese Systeme sind der Evolution
unterworfen.
Das WEF begrüßt diese Aussichten nicht nur, es hält die Wissenschaft
auch für fähig, sie jederzeit umzusetzen. ...
... Stellen Sie sich eine Welt vor, in der wir unsere Wunschkörper selbst gestalten
können. In dieser Welt können wir auch die mit uns lebenden Pflanzen und Tiere
entwerfen und wieder entwerfen. Wir können Organismen verändern und sie so
formen, wie wir sie haben wollen und das ist nicht die Welt von morgen. Man braucht
dazu keine Fantasie. Das ist die Welt von heute.
Der ganze Mensch wird
zum Gegenstand technischer Gestaltung und ebenso werden es seine Beziehungen zu
anderen Menschen und Dingen. Die Neurotechnologie ...
... umfasst alle Verfahren
oder Geräte, bei denen die Elektronik eine Schnittstelle zum Nervensystem bildet, um die neuronale Aktivität zu überwachen oder zu regulieren. (8:57)
Die Möglichkeiten, das zu tun, sind derart vielfältig, so das Weltwirtschaftsforum, dass sie ...
... den menschlichen Körper in eine neue Technologieplattform verwandeln.
Dagegen hat das WEF nichts
einzuwenden. Wir treten damit ...
... in die Ära des 'Internet der Körper' ein: Wir Sammeln unsere physischen Daten über eine Reihe von Geräten, die implantiert, verschluckt oder getragen werden können. Das Ergebnis ist eine riesige Menge an gesundheitsbezogenen
Daten, die das Wohlbefinden der Menschen auf der ganzen Welt verbessern. (9:21)
Aber nicht nur das:
Gleichzeitig
können die Daten aus dem Internet der Körper genutzt werden, um Vorhersagen und Rückschlüsse
zu treffen, die den Zugang einer Person oder Gruppe zu Ressourcen wie Gesundheitsversorgung, Versicherung und Beschäftigung beeinflussen können.
Die Erfahrung
dass, 'Beeinflussen' auch Sperren bedeuten kann, haben viele Bürgerinnen und Bürger
bereits gemacht. Ohne Impfpass gab es bei uns bis vor kurzem zum Beispiel keinen
Zugang zu öffentlichen Einrichtungen wie Bibliotheken, Theatern oder Schwimmbädern. Während der Trucker Proteste in Kanada ließ Premierminister "Joung Global Leader" des WEF Justin Trudeau die Konten der 50.000 Trucker und ihrer Unterstützer
kurzerhand sperren. Angesichts solcher Willkür-Eingriffe in die schlichtesten Rechte unliebsamer Bürger kann es nicht verwundern, dass viele darin die Drohung
sehen: Wenn Dein Verhalten uns nicht gefällt, sperren wir Deinen Zugang zu
lebenswichtigen Ressourcen. Aber man muss ja nicht alles so negativ sehen, denn ...
... Neurofeedback - die Möglichkeit, die Gehirnaktivität in Echtzeit zu überwachen, bietet zahllose Möglichkeiten, um Süchte zu bekämpfen, das Essverhalten zu
regulieren, und die Leistungen vom Sport bis zum Unterricht zu verbessern. (10:59)
Das klingt gut. Keine Dicken
mehr, keine Süchtigen und lauter gut überwachte Schulkinder, die nie mehr herum
hampeln, vor Langeweile einschlafen, geistesabwesend aus dem Fenster träumen, oder
Blödsinn machen. Keine Pippi Langstrumpf mehr, kein Tom Sawyer, keine Alice im Wunderland. Schüler wie der Lernverweigerer Winston Churchill oder Alexander von Humboldt, der als Kind ebenfalls eine geringe Auffassungsgabe gezeigt haben soll, würden
von den Gehirnprogrammieren des WEF zu unauffälligen, gut angepassten Schülern
gemacht, wenn wir mal annehmen, dass die Neurotechnik tatsächlich funktioniert. Es
würde in einem solchen Überwachungssystem, der vom 'richtigen' Lernverhalten
abweichende Schüler oder Student zwangsläufig für falsch befunden werden und
das Lehr- und Lernsystem für richtig.
Überhaupt: Nicht die Arbeitswelt, nicht die Schulen, nicht unsere Lebensbedingungen brauchen eine Generalüberholung, sondern wir:
Stellen Sie sich die vielfältigen Möglichkeiten vor, wie wir die Art und Weise, wie wir Lernen, Arbeiten und Leben zum Besseren verändern könnten.
Und, ganz aktuell, um alle
eventuellen Widerstände aus dem Weg zu räumen,
Stellen Sie sich vor, wie wir
dazu beitragen könnten, all unsere Gehirne und Köpfe besser für die vierte
industrielle Revolution zu rüsten.
Idealerweise werden wir also
zunächst mittels Neurotechnik positiv eingestimmt auf die vierte industrielle Revolution
und dann erfahren wir am ehemals eigenen Leibe bzw. der ehemals eigenen Seele, was es heißt, von ferne kontrolliert und nach wissenschaftlich gesicherten Erkenntnissen
versteht sich, verhaltensoptimiert zu werden. Dabei ist es folgerichtig ganz
unerheblich, was wir selber wollen denken oder fühlen:
Unsere Geräte werden immer
mehr zu einem Teil unseres persönlichen Ökosystems. Sie hören uns zu, sie nehmen
unsere Bedürfnisse vorweg und helfen uns bei Bedarf, auch wenn wir sie nicht
darum gebeten haben. (13:36)
So, hier mache ich mal Schluss mit meiner sehr, sehr zeitaufwendigen Transkription. Es ist lohnenswert, sich den Rest auditiv abzuholen. Hoffen wir, dass der Mensch wach wird ...
Und hier dieses Video in voller Länge:
Die Abschaffung der Seele - Von Julia Weiss, Sabrina Khalil und Ulrich Allrogen
Doch ein absichtlicher Laborvirus?, frage ich mich ... Wem das alles zu negativ ist, und an diese künstliche Intelligenz nicht wirklich glauben kann, und es in der oben gegebener Form noch immer nicht wahrhaben möchte, so verweise ich auf das Buch von Ian McEwan: Menschen wie ich. Klick hier.
Als ich diesen McEwan gelesen habe, konnte ich es nicht wahrhaben. Mir hatte dieser Buchband partout nicht gefallen, doch jetzt, seit dem Ausbruch der Pandemie, halte ich alles für möglich.
Nochmals zu Kurkow. Ich wollte zweimonatlich ein Buch von ihm lesen. Aber dazu bin ich seelisch nicht in der Lage. Mich stimmen diese Bücher dermaßen betroffen, dass ich Zeit benötige, bis ich mit einem weiteren Werk mein Leseprojekt fortzusetzen in der Lage bin. Die Anhebung meiner eigenen Sensibilität kann ich mir nicht weiter leisten. Sind es die Verkehrten, die solche Bücher lesen?
Ich mache jetzt Schluss. Ich möchte nicht weiter schreiben, aber ich lade zum Diskutieren in den Kommentaren ein.
Mein Fazit: Ich gebe das Gute im Menschen nicht auf, weil jeder Mensch Gutes in sich trägt, wir alle haben beide Pole in uns, gute und böse. Jeder Mensch muss sich nur entscheiden, für welche Seite er sich einzusetzen bereit ist, welche Seite er stärker mit Nahrung füttern möchte. Jeder Mensch besitzt Potenziale, sich, die Welt und seine Mitmenschen reicher zu machen, statt ( sich) und oder anderen zu schaden. Aber ...
... (w)er in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf.
(Johann Wolfgang von Goethe)
Vielen herzlichen Dank an die Autor*innen und Sprecher*innen dieses so tollen Podcasts. Es macht Mut, zu wissen, dass draußen in der Welt noch andersdenkende Menschen zu finden sind.
Im Folgenden verlinke ich nach und nach zu verschiedenen Podcast.
Ulrike Quérot: "Unsere Demokratie muss vor Corona gerettet werden"
Mir macht es zudem noch Sorgen, dass es uns ähnlich geht wie den russischen Wählern. Sie wählen eine neue Partei, um sich von dem alten despotischen System zu befreien, und geraten in ein neues Unglück, erkennen nach der Wahl, als sich der Wolf aus dem Schafspelz schält ... Die hiesige Regierung wird bei uns abgewählt, da bin ich sicher. Was kommt danach? Es wird wieder zurück zur CDU gewählt. Auch hierhin bin ich mir sicher, hoffe aber, mich zu täuschen. Die CDU, die aus meiner Sicht ganz besonders auf der Seite der Profiteure steht, das ist kein Geheimnis ... kann auf gar keinen Fall eine Alternative sein.
Wir benötigen fähige Politiker, die sich um das Wohl aller Menschen einsetzen. Eine schlechte Partei lässt sich daran erkennen, wenn sie irgendeine Menschengruppe ausschließt.
Im Folgenden ein neues Video, wem die Impfpolitik verknüpft mit dem Dauerimpfen tatsächlich nützt: "WHO- Generaldirektor wirbt entgegen jeglichen Studien für Corona-Maßnahmen".
12.11.2022
Dieses Video wurde aus dem Youtubekanal rausgenommen. Nicht mehr auffindbar. Erschreckend. Tagtäglich erlebe ich es auch mit virtuellen Zeitunsartikeln ...
_______________________________
Ich hamstere kein Speiseöl, keine Hefe, kein Mehl und sonstige Lebensmittel! Ich hamstere stattdessen: Bücher Musiknoten
Notizhefte
leere Tagebücher
Stifte Musik;
obwohl ich weiß, dass man Papier nicht essen und nicht trinken kann.
Aber die Buchstaben und die Musiknoten beruhigen mich nun mal 🙈. Sie nähren meine Seele und meinen Geist von innen!
__________________
Stoppt die Milliarden für die Aufrüstung!
Investiert die Milliarden in Bildung und Menschlichkeit! Für einen Wohlfühlort für alle!
Soldaten! Hört auf Bomben zu werfen! Werft Weizensamen! (A. Kurkow) Soldaten; nieder mit den Waffen! (M. Gandhi)
Alle! Nie wieder Krieg! (K. Kollwitz)
Kriegswillige Politiker an die Front! Empathische Frauen und Männer an die Macht! Solidarität mit Ukrainer*innen und allen friedliebenden Menschen dieser Erde! Solidarität mit russischen Kriegsgegner*innen!
Schluss mit Diskriminierungen!
Liebe für alle! Hass für keinen! (Ahmadiyya-Muslime) Kriege entstehen aus dem Scheitern, das Menschsein der Anderen zu verstehen. (Dalai Lama)
Wir brauchen keinen Krieg! Krieg brauchen diejenigen,
denen Gerechtigkeit fremd ist und die die Völker versklaven wollen.
Ich höre: Neale Donald Walsch: Gespräche mit Gott, Teil 3 Ovid - Metamorphosen Fjodor F. Dostojewski: Der Idiot Helene Schucmann u. William Thetford: Ein Kurs in Wundern Gabriele Krone-Schmalz: Respekt geht anders (Diese Autorin spricht mir auch aufgrund der aktuellen polit. Lage aus der Seele.) Spencer Wise: Im Reich der Schuhe
.jpg)
.jpg)