Lesen mit Anne
Eine
Buchbesprechung zur o. g. Lektüre
Ich bin durch mit
dem Krimi und er hat mir recht gut gefallen. Anne hat in dem Bücherforum Whatchareadin
schon einiges dazu geschrieben, sodass ich mich kurzhalten werde. Anne wird
ihre Gedanken sicher auf ihren Blog übertragen. Ich werde, wenn sie so weit
ist, meine Buchbesprechung mit ihrer verlinken. Bei Krimis ist es so, dass ich
in der Regel nicht wirklich Lust habe, so viel darüber zu schreiben, weil man
nicht zu viel verraten möchte. Ich gehe bei Krimis meist auf ein paar Fakten
ein, und belasse es dann dabei. Und so werde ich das hier auch wieder machen.
Agatha Christis
Romane finde ich immer ganz nett. Leicht geschrieben, man kommt gut rein, und
sie sind nicht blutrünstig, weshalb ich sie gerne lese. Der Nachteil ist, dass
man sie aber auch schnell wieder vergisst, weil sie so seicht sind.
Anne geht es damit
ähnlich, wie aus dem heutigen Telefongespräch zu hören war.
Und nun zu dem
Buch: Es treten sechs ProtagonistInnen auf, die alle mit Rosemary etwas zu
haben. Rosemary hatte sich ursprünglich suizidiert, und erst Monate später
rollte Rosemarys Ehemann das Ganze wieder auf, weil er sicher war, dass sie
ermordet wurde. Ein Privatdetektiv, der mit Rosemarys Mann befreundet war,
kommt mit ins Boot, um den Fall neu aufzurollen …
Nun werden alle
sechs ProtagonistInnen ins Visier genommen und irgendwie wirken alle ein wenig
verdächtig. Ich habe mir als Leserin nicht die Mühe gemacht, mich auf einen
Verdächtigten festzulegen, weil ich weiß, dass Agatha ihre LeserInnen absichtlich
auf eine Fährte schickt, um sie etwas zu irritieren. Ein bisschen Spannung
gönnt uns die Autorin.
Mein Fazit?
Die Autorin
schreibt nicht nur überzeugend gut, sie schreibt aber auch ein wenig
klischeehaft. Nebenbei habe ich mich außerdem noch gefragt, ob Agatha einen rassistischen Schuss hat, weil sie einen
kleinen, italienischen Kellner erfindet, der einem Affengesicht ähnelt. Wieso
erfindet sie keinen Engländer mit einem entstellten Gesicht?
Und hier meine
Wertung:
2 Punkte: Sprachlicher
Ausdruck (Anspruchsvoll, keine saloppe Schreibweise)
2 Punkte: Differenzierte Charaktere
2 Punkte: Authentizität der Geschichte
2 Punkte: Fantasievoll, ohne dass es kitschig oder zu sentimental wirkt
0 Punkte: Frei von Stereotypen, Vorurteilen, Klischees und Rassismus
2 Punkte: Differenzierte Charaktere
2 Punkte: Authentizität der Geschichte
2 Punkte: Fantasievoll, ohne dass es kitschig oder zu sentimental wirkt
0 Punkte: Frei von Stereotypen, Vorurteilen, Klischees und Rassismus
Acht von zehn
Punkten.
______
Gelesene Bücher 2016: 54
Gelesene
Bücher 2015: 72
Gelesene
Bücher 2014: 88
Gelesene
Bücher 2013: 81
Gelesene
Bücher 2012: 94
Gelesene
Bücher 2011: 86